Semaphors indlæg om open source udløste stor spørgelyst og respons på Erhvervsakademi København
Stort set alle datamatikerstuderende er blanke i forhold til open source. Det kom frem, da Semaphor holdt oplæg om emnet den 1. oktober på EK. Årsagen er, at al undervisning er baseret på big tech-software - det gælder også, når der skal løses og afleveres opgaver. Semaphors indlæg om open source blev indledt af Martin Hjelm, og efterfulgt af Semaphors direktør Tobias Fonsmark.
7. oktober 2026
Martin Hjelm fortalte om sit praktikforløb hos Semaphor - og hans overraskelse over, hvor konsekvent virksomheden er med udelukkende at benytte open source. I sin tid på EK var Martins kendskab til open source værktøjer lig nul. Undervisningen tog udgangspunkt i Windows og Microsoft-værktøjer. Undervisningsmaterialet lå på Teams eller GitHub. Det var muligt for de studerende at benytte Mac eller Linux, men det gav ofte besvær. Big tech var det bærende element på uddannelsen, og de studerende blev ikke præsenteret for alternativer. Martin havde desuden haft den fordom, at open source var den billige og lidt besværlige version af “de rigtige” programmer. Det viste sig, at han tog fejl.
Semaphor benytter udelukkende open source, så Martin og hans medstuderende Signe skulle lære en række open source værktøjer fra bunden. De opdagede hurtigt, at værktøjerne var nemme at gå til - og der ofte var en genkendelig funktionalitet. Martin og Signe lærte at programmere i Rust og benytte Zulip som erstatning for Teams. De brugte også DevOps, Scrum, XP Extreme Programming og GitLab til at udarbejde deres afsluttende opgave.
Martins konklusion var, at open source ikke er et kompromis, men et ligeværdigt alternativ. Man behøver ikke acceptere, at big tech kontrollerer ens digitale liv. Open source giver frihed til både brugeren og virksomheden - og der findes open source-alternativer til alt: AI, kontorprogrammer, operativsystemer og software mv. Open source er et valg - det er ikke altid den letteste vej, men en nødvendig vej. Tobias Fonsmark kunne ikke være mere enig - og han fulgte op på Martins indlæg med et historisk perspektiv på open source.
Tobias forklarede, at Danmark frem til slutningen af 1990’erne var en it-supermagt med spillere som Regnecentralen, Christian Rovsing, Dansk Data Elektronik (DDE), Damgaard Data, Navision, Kommunedata m.fl. Desværre blev det danske marked gradvist overtaget af amerikanske big tech virksomheder som fx Microsoft, Apple og Google – alle med utilgængelig kildekode og licenser.
Open source er lig med åben kildekode, som alle har adgang til at forbedre. Al software var oprindeligt open source, men af kommercielle hensyn blev kildekoden gradvist utilgængelig. Desværre giver proprietær software mulighed for at indbygge overvågning, som ikke kan kontrolleres. Det er ifølge Tobias en af de væsentligste grunde til at erstatte big tech med open source.
Både undervejs i indlægget og efterfølgende var der mange spørgsmål fra de studerende i salen. Mange om overvågning, Trumps rolle i det øgede fokus på digital uafhængighed, EU’s politik på området, muligheden for at påvirke danske beslutningstagere, overgangen til open source, økonomien i open source, sikkerheden i åbne kildekoder og meget mere. Besøget på Erhvervsakademi København var en virkelig god oplevelse med et engageret publikum.